読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

特別区の職員採用試験で合格を目指す人を応援するブログ

特別区Ⅰ類を中心に、公務員試験の難易度や勉強方法を紹介していきます。

日本での独身税のメリットよりデメリットが大きく反対!導入国のブルガリアは失敗したが

世の中にはいろいろな税金があるけど、例えば実家暮らしの人に税金を多く課そうという案があるらしいが、これは安全に実家暮らしの人と比べて、一人暮らしの人の生活費への負担が重いことから、自分たちよりも楽している奴らを苦しめてやれという発想にしか思えず、全く支持できない。むしろ、一人暮らしをすると、実家暮らしと比べて世帯が増えることになる。そうなると、実家暮らしならば、複数人が同じ部屋にいて家電製品を1つ使うので済むことがあるのに、一人暮らしをしてしまうと、実家と一人暮らし先で最低でも2つ家電製品を使うことになる。例えば、クーラーとか。そうなると、Co2排出量とかも増えて、地球温暖化を促進させていることになるわけだ。つまり、一人暮らしは地球環境を悪化させているという意味では、一人暮らしの方に重税を課す方が、まだ納得できるかもしれないです。そういった発想に似たもので独身税というものがあります。独身税は導入国もありますし、少子化対策になるのでは?という見方もあるが、独身税は反対の人も多いです。私も反対ですが。感情論にならないように根拠を示すならば憲法違反になる可能性が高いということになるだろうか。

 

独身税に反対の理由の1つが憲法違反になるから。独身税がどうして憲法違反になるのか?というと、結婚を事実上強制するような措置になるからでしょう。これは税負担がどれくらいになるか?にもよるけど、あまりに過大になると、結婚を強制させることになり、独身税憲法違反になると。婚姻の自由を定めた規定に抵触するのではないか?という見方ができるでしょうか。そうなると、独身税はメリットがあるか?ないか?以前に不可能な案とも言えます。実際、独身税はデメリットの方が大きいと感じますがね。あと、そもそもそんなに少子化対策をしたいならば、結婚させたいならば、独身税は足かせになる可能性もある。つまり、独身税なんか導入したら結婚をしない人が増える。いや、結婚をできない人が増える可能性があるということなのです。独身税の失敗の1番の理由はここでしょうね。課税金額にもよるけど、高すぎると、税負担によっただでさえ収入が少ない人たちは結婚をしづらくなる。低すぎると、何の効果も持たない。意味がない。ということなのです。独身税に賛成をしている人は恐らく憲法を知らない人間でしょう。知らないというか、そういった発想がないわけだ。憲法に抵触する法律は国が作ることができないのです。これが独身税に反対する1番の説得力のある理由になる。そもそも、事実上結婚を強制するような状況を作っても、結婚を仮にしても子どもを産むか?どうかは分かりません。結局、収入等の問題が解決しないならば、結婚を強制させても子どもは生まれないでしょう。すると、今度は子供がいない夫婦に税金を課すようなことをする可能性もありますね。

 

事実上を子どもを産ませることを強制するような政策をとったら、どうなりますか?生まれた子供はどうなるんですか?ここが独身税の最大のデメリットになるでしょう。つまり、日本の発展は良いが、生まれた子供の未来なんか想像していないから、独身税に賛成できるんじゃないですかね?客観的に見て、今の日本って国民が心から豊かに暮らせる国って感じがしないと思います。日本に生まれてよかったと思える人ってどれだけいるのでしょう?私は少なくともあまり思えません。将来の国を支える労働力としか考えられていないならば、生まれた子どもは国家に、企業にこき使われる存在になるだけかもしれない。実際そういう状況はすでに存在していると思いますが。その犠牲者が増えるだけですよね。子供が増えるってことはそういった犠牲者が将来的に増えることも同時に意味します。独身税のメリットは私はほとんど思いつかない。唯一存在する少子化の改善に関しても、今言ったように子供が増えること自体は子どもの立場に立ってみると、必ずしも歓迎できることじゃない。そして、実際に子どもが増えるとは思えない。そういった独身税の失敗のビジョンがよく見えます。独身税は海外では実際に失敗しているみたいですけどね。独身税ブルガリアなどが導入国で実際に実施されたが失敗したと。独身税が日本で導入されたらどうなるか?上手くいくとは思えません。そもそも独身税を導入する動機がちょっと納得いくものじゃないんですよ。

 

これは一部ですけど、独身税に賛成する人たちが言っている動機の1つに「子どもを育てている家庭とそうじゃない家庭は金銭的負担が全然違う!不公平だから子どもを育てていない家庭に課税すべきだ!」というワケのワカラナイことを言っている人がいます。冒頭で述べた実家暮らしに対して課税してやれという発想と同じですね。本当に足の引っ張り合いが好きな人たちだと思わずにはいられないが、そもそも不公平って意味が分からないです。自ら不公平な状況に足を突っ込んだのはあなたたちなのに、後になってから不公平って意味が分からないですね。不公平だと思うならば、それが嫌ならば子どもを産まなければ良かったのに。好きで不公平な方を選ぶ行動をしているのに、これを理由に独身税に賛成って信じられません。どんだけ身勝手な主張なんだと。だから、こんな生きづらい国になってしまうんだろうな。そんな動機に耳を傾ける気にもなれないので、私は独身税には反対ですよ。すでに述べたように独身税はデメリットや問題点が大きいです。何よりも独身税憲法違反の可能性も高いと思う。税負担の程度にもよるかもしれないが、憲法違反の独身税は実現不可能かと思います。そもそも子どもを強制的に産ませようとする発想自体が恐ろしいです。それぞれの家庭の事情、個人の価値観、生まれてくる子どもの将来を考えていない証拠でしょう。独身税の導入国は世界でも一部あるから、その時点でそういう恐ろしいことを平気でやる国があるんだと衝撃を受けますが、独身税はメリットよりは問題点やデメリットの方が大きいと思うし、世論も独身税は反対の方が多いんじゃないか?と思います。仮に独身税を日本で導入しても、すでに独身税の導入刻であるブルガリアのように失敗する可能性が、上手く機能しない可能性の方が高いと思います。少子化を改善するっていう発想ではなく、少子化でも国が上手く円滑に機能する社会の仕組みを考えた方が賢明だとは思います。そういう発想が国の人間にないのが理解できないところでもあります。実際、「子どもを産まない理由」を夫婦に尋ねたあるアンケートの上位に「こんな時代に生まれる子供が可哀相」という理由がランクインしているわけですから、親も子どもを産んで、その子どもが幸せになりづらい社会だってことをちゃんと認識している人が多いんでしょうね。